دوره 2، شماره 1 - ( 11-1398 )                   جلد 2 شماره 1 صفحات 10-1 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.29252/kurmanj.2.1.1

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Honarkhah R, Zarei S, Ghaedi M. Measurement the difference gender perspective of social dimension satisfaction of quality of urban life in central texture of coastal city of Bandar Abbas. kurmanj 2020; 2 (1) :1-10
URL: http://kurmanj.srpub.org/article-2-28-fa.html
هنرخواه رویا، زارعی سانا، قائدی مهدی. سنجش تفاوت ادراک بین زن و مرد از رضایت از کیفیت زندگی در شاخص های ذهنی و اجتماعی در بافت مرکزی بندرعباس. کرمانج؛ نشریه فرهنگ ، اجتماع و علوم انسانی. 1398; 2 (1) :1-10

URL: http://kurmanj.srpub.org/article-2-28-fa.html

سنجش تفاوت ادراک بین زن و مرد از رضایت از کیفیت زندگی در شاخص های ذهنی و اجتماعی در بافت مرکزی بندرعباس
رویا هنرخواه* ، سانا زارعی ، مهدی قائدی
عضو باشگاه نخبگان جوان ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس ، بندرعباس ، ایران
چکیده:   (1641 مشاهده)
کیفیت زندگی واژه ای پیچیده و چند بعدی از تجسم لحظه به لحظه تجربه های زندگی بر اساس شاخص های عینی و همچنین شاخص های ذهنی است. در این تحقیق کیفیت زندگی شهری مطابق تعریف کاتراینگونه است: "رضایت از زندگی معنایی ندارد". سعی بر این است که میزان تفاوت ادراک بین زن و مرد از رضایت از کیفیت زندگی در شاخص های ذهنی و اجتماعی در بافت مرکزی بندرعباس اندازه گیری شود. بر این اساس ، بعد اجتماعی شاخص کیفیت زندگی توسط کتابخانه ها جمع آوری می شود و پس از مشورت با اساتید و صاحب نظران ، آنها تدوین و بومی سازی شدند. 158 نفر در این تحقیق شرکت کرده که به پرسشنامه طیف لیکرت پاسخ دادند. داده های بدست آمده از پرسشنامه ها با استفاده از نرم افزار SPSS تجزیه و تحلیل شده و سپس با استفاده از آزمون t و غیر پارامتریک کلموگروف-اسمیرینوف ، اختلاف نظر بین زن و مرد در مورد شاخص های اجتماعی کیفیت زندگی مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که کیفیت زندگی در بعد اجتماعی نسبتاً متوسط تا زیاد واقع شده و از نظر تعداد شاخص ها تفاوت معناداری در توزیع مسئولیت بین زنان و مردان وجود دارد.
واژه‌های کلیدی: کیفیت زندگی شهری، رضایت، بعد اجتماعی، شهر ساحلی بندرعباس
متن کامل [PDF 476 kb]   (616 دریافت)    
علوم انسانی: پژوهشي |
دریافت: 1398/7/19 | ویرایش نهایی: 1398/10/30 | پذیرش: 1398/11/5 | انتشار: 1398/11/11
فهرست منابع
1. Azimi, A., (2007), dimensions and indicators of quality of urban life, councils Journal, Issue 55.
2. Bazargan Harandi, Abbas, (2015), Introduction to qualitative and mixed methods research, common approaches in behavioral science, Fifth Edition, Tehran, Press Didar.
3. Costanza, R., (2007), "Quality of life: An approach integrating opportunities, human needs, and subjective well-being", Ecological Economics, NO 61(2-3): 56-74. [DOI:10.1016/j.ecolecon.2006.02.023]
4. Cutter,s,(1982) "Residential satisfaction and the suburban home owners" ,Urban geography,3,pp.315-327. [DOI:10.2747/0272-3638.3.4.315]
5. Das, D., (2008), "Urban Quality of Life: A case study of Guwahati", Social Indicators Research, 88,65-89. [DOI:10.1007/s11205-007-9191-6]
6. Delfim Saantos, Luise and Isabel Martin (2006) "Monitoring Urban Quality of Life Experience", Social Indicators Research, 80: 411-425. [DOI:10.1007/s11205-006-0002-2]
7. Gifford, Robert, (1998), perception and recognition, translator; Nasrin Dabashi, Journal of architecture and culture, No second and third.
8. Khadem-Al-hoseini, Ahmad, Mansurian, Hussein, Sattari, Muhammad Hussein, (2010), Measurement of Subjective quality of life in urban areas (Case Study: City Nurabad, Lorestan Province), Journal of Geography and Environmental Studies, First Year, Issue 3, Spring 2010.
9. Kokabee, Afshin. (2007), "Criteria for assessing the quality of urban life in urban centers", Journal of the identity of the city, No. 1, 86-75.
10. Lovejoy,K.,Handy,S.,&Mokhtarian,P.(2010).Neighborhood Satisfaction in suburban versus traditional environments:An evaluation of contributing characteristics in eight California neighborhoods.Landscape and Urban Planning . 97(1),37-48. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2010.04.010]
11. Mahdizadeh, Javad. (1999), Accounting criteria Industries and utilities, Volume I, Tehran, publisher of the country's municipalities.
12. Pavot, W., & Diener, E. (1993). Review of the satisfaction with life scale. Psychological Assessment, 5, 164-172. [DOI:10.1037/1040-3590.5.2.164]
13. Qafari, G. Omidi, R., (2006) and quality of life, social development index, published headband.
14. sarrafi,M.(2003),Concepts,Principles and challenges of urban management, urbanmanagement journal,no.2:68-61.
15. Sternberg, R. J. (2001). Psychology: In search of the human mind. Fort Worth, TX: Harcourt College Publishers. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.12.1069 https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.4.332 [DOI:10.1037/0003-066X.56.4.360]
16. Uzell.(2006). "Environment and quality of life", Revue européenne de psychologie appliquée 56, pp 1-4. [DOI:10.1016/j.erap.2005.02.007]
17. VanKamp van Irene, Leidelmeijer Kees, Gooitske Marsman, Hollander Augustinus. (2003), "Urban environmental quality and human well-beingtowards a conceptual framework and demarcationof concepts; a literature study" Landscape and Urban Planning 65 5-18. [DOI:10.1016/S0169-2046(02)00232-3]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.